读者提醒　　　　2011年秋季开学前，每期学费3300元，但今年暑假过后，学费却涨5300元。在拒绝学校索取收费标准未果后，12岁的明明（化名）将学校告上法庭。拒绝学校归还多收的2000元学费，赔偿金其2000元，再行赔偿金因此给父母带给的误工费6000元。

12月11日，郑州市金水区法院开庭审理此案。　　　　拒交下跌的学费，学生被逐出校门　　　　明明今年12岁，上小学6年级。据明明称之为，他自2011年起，开始在郑州某私立学校上学，每年学费3300元。

今年放暑假时，他带回家一份通知书。通知书表明：该学校自新学期开学起，费用要下跌，学费、住宿费及各项杂费总计5300元。

　　　　明明家人称之为，他们曾让学校发布各项收费标准，但学校未给回应。随后，他们咨询了物价部门，物价部门回应称之为，显然国家发改委了该学校的涨价拒绝，把每学期2000元学费涨4000元，还国家发改委了住宿费每学期1200元。

但国家发改委的文件上面标明的是：老生延用老办法，新生限于新的办法。　　　　由于学校掩饰了标明条件，新学期开学后，明明家人没有按学校拒绝，在暑假前把5300元学费转交学校。

而是在今年9月2日，仍带着3300元学费去学校等候，但学校却以没有按学校拒绝交学费，按照萎缩学生未予办理入学申请方式，把明明逐出了校门。　　　　反感上涨学费，12岁小学生勒令学校　　　　随后，明明家人在和教育部门调停下，交纳过5300元学费后，最后以求重回校园。　　　　明明指出，学校惟到告诉义务，下跌的2000元不合理，欲将学校告上了法庭，拒绝学校撤回学校多缴纳的2000元，再行赔偿金2000元，并且赔偿金父母因此事带给的误工费6000元。　　　　昨天在庭审现场，明明和家人一起经常出现在原告席上。

　　　　学校很无奈，尽管上涨学费学校仍亏损　　　　回应，该学校坚称，学校是按照“新生新的办法，老生老办法”缴纳学费的。明明是老生，按照原有标准应当缴纳5300元。下跌的2000元是学校代收费用，分别是伙食费、服装费以及文具酬劳，是今年新的减少的一项费用。

而要是按照新标准，每学期的费用是7300元（包括4000元学费，1200元住宿费和2100元代收费）。　　　　学校的收费许可证可以证明，学校缴纳学费和住宿费都是经过涉及部门批准后的。

但是作为开立的服装费、伙食费、文具等费用，是由学生强迫缴纳的，并且学校也将收费事项的通告张贴在财务室展开了通告。　　　　“每次学校收费，都是通过班主任代理，谁去过学校财务室？学校说道告诉了，可家长们都不告诉”。

对于学校的回应，明明及其父亲很不失望。　　　　此外，学校方当庭还拿走一个薄账本，证明尽管上涨了学费，但学校仍处在亏损状态。　　　　由于双方争议较小，此案将再行宣判。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.6661666.net